Аналаз конкурентоспособности продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2013 в 12:18, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является определение и анализ основных факторов и методов оценки конкурентоспособности продукции
Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:
1) определить понятие и сущность конкурентоспособности продукции;
2) выявить факторы, за счет которых формируется конкурентоспособность продукции;

Содержание

Введе-ние……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Общая характеристика конкурентоспособности продукции……5
1.1. Понятие и сущность конкурентоспособности продук-ции………………...5
1.2. Факторы, определяющие конкурентоспособность продук-ции…………...7
1.3. Методы оценки конкурентоспособности продук-ции…………………......11
Глава 2. Анализ конкурентоспособности продукции ООО «Белый Ветер»…………………….………………………. ….…….15
2.1. Краткая характеристика ООО «Белый Ветер »…………………...……..…15
2.2. Экономический анализ ООО «Белый Ве-тер»…………………………...…16
2.3. Анализ конкурентоспособности продукции ООО «Белый Ветер» в сравнении с ее основными конкурента-ми……………………………..…………….…20
Глава 3. Пути улучшения конкурентоспособности предприятия и продукции…………………………………………………………………………..29
3.1. Факторы повышения конкурентоспособности…………………………….29
3.2. Мероприятия по повышению конкурентоспособности продук-ции……...31
Заключение………………………………………………………………………….35
Список используемой литерату-ры

Прикрепленные файлы: 1 файл

Анализ конкурентоспособности продукции на примере ООО Белый Ветер Пенза.doc

— 438.50 Кб (Скачать документ)

 

Как мы видим из таблицы 2.2., собственный капитал организации увеличивается за счет нераспределенной прибыли. Объем нераспределенной прибыли составил в 2009 г. – 14.56 млн. руб., в 2010 г. – 23.55 млн. руб., в 2011 г. – 29.56 млн. руб. Собственный капитал предприятия составил в 2009 г. – 20.63 млн. руб., в 2010 г. – 29.54 млн. руб., в 2011 г. – 35.42 млн. руб. Увеличение объема нераспределенной прибыли и капитала организации в 2010 и 2011 гг. происходит в соизмеримых объемах: 8.9 млн. руб. и 5.9 млн. руб.  В то же время необходимо отметить уменьшение уставного капитала в 2010 г. на 0.033 млн. руб., вероятно связанного с изменением в структуре собственности ( Приложение №1).

 

 

 

2.3. Анализ конкурентоспособности ООО «Белый Ветер» в сравнении с ее основными конкурентами

 

Еще 15-20 лет назад фирм, торгующих компьютерами, было буквально единицы, особенно в России. 10-12 лет назад все из существующих сегодня на российском компьютерном рынке фирм только начали создаваться и внедряться на рынок. Сегодня этих фирм огромное количество, и очень известных, и не очень. Вот только некоторые, присутствующие на Подмосковном рынке: Белый Ветер, Железная логика (Iron logic), ACS, Стейлора, Корби ЛТД, Геос и др., и между ними, естественно, существует очень жесткая конкуренция. Все, разумеется, я не знаю, и перечислить не могу, да и не имеет смысла. Анализировать конкурентоспособность каждой фирмы я тоже, естественно, не буду. Однако, я произведу оценку конкурентоспособности ООО «Белый Ветер» с самыми знакомыми мне и известными на Подмосковном рынке фирмами – Стейлора и Корби ЛТД.

Оценка конкурентоспособности начинается с определения цели исследования:

    • если необходимо определить положение данного продукции в ряду аналогичных, то достаточно провести их прямое сравнение по важнейшим параметрам;
    • если целью исследования является оценка перспектив сбыта продукции на конкретном рынке, то в анализе должна использоваться информация, включающая сведения об изделиях, которые выйдут на рынок в перспективе, а также сведения об изменении действующих в стране стандартов и законодательства, динамики потребительского спроса.

Независимо от целей  исследования, основой оценки конкурентоспособности является изучение рыночных условий, которое должно проводиться постоянно, как до начала разработки новой продукции, так и в ходе ее реализации. Задача стоит в выделении той группы факторов, которые влияют на формирование спроса в определенном секторе рынка:

    • рассматриваются изменения в требованиях постоянных заказчиков продукции;
    • анализируются направления развития аналогичных разработок;
    • рассматриваются сферы возможного использования продукции;
    • анализируется круг постоянных покупателей.

На конкурентоспособность  фирм, занимающихся продажей компьютеров  и комплектующих к ним, влияют следующие параметры: качество, надежность, стабильность работы, стаж работы на Подмосковном рынке, т.е. известность фирмы и цена комплектующих. По этим показателям все компьютерные комплектующие делятся на две категории: noname и брендовские. Не все компьютерные комплектующие делятся на эти две категории. Обычно такую классификацию имеют корпуса, оперативная память и видеокарты.

Noname в переводе с английского означает «без имени», т.е. изготовленные неизвестной фирмой, зачастую пользующейся пиратскими методами. Такие комплектующие стоят значительно дешевле брендовских, поскольку человек не платит за наименование фирмы, красивую фирменную упаковку, инструкцию по эксплуатации и прочие мелочи, которые завышают цену продукции. Вместе с тем, noname комплектующие далеко не всегда бывают должного качества. То есть, покупаю такой продукция, человек как бы «играет в лотерею». Ему может попасться действительно хороший продукция, которые по качеству и характеристикам может даже не уступать брендовскому, а может попасться продукция плохого качества, который будет нестабильно и плохо работать, не удовлетворять все потребности пользователя. Однако, noname комплектующие на компьютерном рынке пользуются большим спросом за счет низкой цены.

Бренд – известная фирма, торговая марка, как правило, зарекомендовавшая себя на мировом компьютерном рынке как производитель хороших и высококачественных компьютерных комплектующих. Обычно, брендовские комплектующие имеют красивую фирменную упаковку, инструкцию по эксплуатации, фирменные драйвера (программы, обеспечивающие нормальную работу устройств в компьютере). Покупая такой продукция, человек может быть полностью уверен в его высоком качестве, надежности и стабильности, а главное, такой продукция будет удовлетворять все потребности человека. Некоторые бренды дают на свои комплектующие пожизненную гарантию. Но, и цена таких комплектующих вдвое, а иногда и более дороже аналогичных noname продукции.

В качестве оценки конкурентоспособности продукции этих трех фирм возьмем компьютер с конфигурацией, которую сейчас наиболее часто выбирают домашние пользователи:

Материнская плата M/B ASUSTeK CUSL2-C    Socket370 <i815EP> AGP U100 CNR 3DIMM

Процессор Intel Pentium III – 733 Mhz.

Оперативная память 128 Мб SDRAM PC – 133.

Винчестер 40,8 Gb IDE Seagate UDMA100 5400 prm.

Видеокарта SVGA 32 Mb <AGP> Geforce2 MX-400.

CD-ROM 52X IDE ACER или аналогичный по стоимости и характеристикам Mitsumi.

Дисковод FDD 3,5 HD Mitsumi.

Корпус Miditower ATX  250W   (для P4).

Мышь Genius Net Scroll+ PS/2.

Монитор 15" MONITOR Samsung 551S.

Пензенская розничная стоимость готового компьютера рассчитывается из:

  1. дилерской цены поставщика;
  2. транспортных расходов;
  3. налогов;
  4. торговой наценки фирмы;
  5. производственных расходов и заработной платы персонала фирмы;

А теперь рассчитаем стоимость компьютера данной конфигурации во всех трех фирмах для физических лиц с оплатой наличными (цены на 15 февраля 2012 г.).

 

Табл. 2.3.

Фирма «Белый Ветер»:

 

Наименование изделия

Цена, руб.

Материнская плата ASUSTeK CUSL2-C    Socket370 <i815EP> AGP U100 CNR 3DIMM

3244,5

Процессор Intel Pentium III – 733 Mhz.

3465

Оперативная память 128 Мб SDRAM PC – 133.

1071

Винчестер 40,8 Gb IDE Seagate UDMA100 5400 prm.

2992,5

Видеокарта SVGA 32 Mb <AGP> Geforce2 MX-400.

1386

 

Звуковая карта

Интегрирована в материнскую плату

CD-ROM 52X IDE ACER

1039,5

Дисковод FDD 3,5 HD Mitsumi.

346,5

Корпус Miditower ATX  250W   (для P4).

1039,5

Клавиатура 104 кл.

220,5

Мышь Genius Net Scroll+ PS/2.

157,5

Монитор 15" MONITOR Samsung 551S.

5323,5


 

Итого, Пензенская розничная стоимость компьютера данной конфигурации вместе с монитором составит 3244,5 + 3465 + 1071 + 2992,5 + 1386 + 1039,5 + 346,5 + 1039,5 + 220,5 + 157,5 + 5323,5 = 20286 руб.

Табл. 2.4.

Фирма Стейлора

 

Наименование изделия

Цена, руб.

Материнская плата ASUSTeK CUSL2-C    Socket370 <i815EP> AGP U100 CNR 3DIMM

3121

Процессор Intel Pentium III – 733 Mhz.

3376

Оперативная память 128 Мб SDRAM PC – 133.

1115

Винчестер 40,8 Gb IDE Seagate UDMA100 5400 prm.

2771

Видеокарта SVGA 32 Mb <AGP> Geforce2 MX-400.

1306

 

Звуковая карта

Интегрирована в материнскую плату

CD-ROM 48x Mitsumi

1051

Дисковод FDD 3,5 HD Mitsumi.

302

Корпус Miditower ATX  300W   (для P4).

1115

Клавиатура 104 кл.

201

Мышь Genius Net Scroll+ PS/2.

150

Монитор 15" MONITOR Samsung 551S.

5000


 

Итого, Пензенская розничная стоимость компьютера данной конфигурации вместе с монитором составит: 3121 + 3376 + 1115 + 2771 + 1306 + 1051 + 302 + 1115 + 201 + 150 + 5000 = 19508 руб.

Табл.2.5

Фирма Корби ЛТД

 

Наименование изделия

Цена, руб.

Материнская плата ASUSTeK CUSL2-C    Socket370 <i815EP> AGP U100 CNR 3DIMM

3181,5

Процессор Intel Pentium III – 733 Mhz.

3496,5

Оперативная память 128 Мб SDRAM PC – 133.

1071

Винчестер 40,8 Gb IDE Seagate UDMA100 5400 prm.

3213

Видеокарта SVGA 32 Mb <AGP> Geforce2 MX-400.

1433,25

 

Звуковая карта

Интегрирована в материнскую плату

CD-ROM 52x LG

1008

Дисковод FDD 3,5 HD Mitsumi.

315

Корпус Miditower ATX  250W   (для P4).

1228,5

Клавиатура 104 кл.

157,5

Мышь Genius Net Scroll+ PS/2.

157,5

Монитор 15" MONITOR Samsung 551S.

4772,25


 

Итого, Пензенская розничная стоимость компьютера данной конфигурации вместе с монитором составит: 3181,5 + 3496,5 + 1071 + 3213 + 1433,25 + 1008 + 315 + 1228,5 + 157,5 + 157,5 + 4772,25 = 20114 руб.

 

Рассчитав стоимость компьютера предложенной конфигурации во всех трех фирмах, можно  сделать вывод, что самой конкурентоспособной является фирма «Стейлора», поскольку у нее получается самая низкая стоимость.

Главными показателями конкурентоспособности компьютерных фирм являются качество сборки, цена, надежность, стабильность работы, квалификация персонала, которые определяют по 18-бальной шкале.

Самая конкурентоспособная  фирма, занимающаяся продажей компьютеров и комплектующих к ним должна иметь следующие показатели:

Качество сборки – 5 баллов;

Цена – 4 балла;

Стабильность работы – 5 баллов;

Квалификация персонала  – 5 баллов.

 

Оценка компьютеров:

 

Показатели конкурентоспособности  компьютерных фирм

Белый Ветер 
Стейлора
Корби ЛТД

Качество сборки

4

4

4

Цена

2

4

3

Стабильность работы

4

4

4

Квалификация персонала

5

5

5

Итого:

15

17

16


 

Качество сборки. Самая качественная сборка может быть только у таких всемирно известных компьютерных фирм как Hewlett Packard, Compaq и т.д. Эти фирмы в основном специализируются на серверах, рабочих станциях, которые покупают в основном крупные коммерческие и государственные организации. А там, как известно, эта характеристика стоит на первом месте. Только у этих всемирно известных фирм этот параметр можно оценить на 5 баллов. 

Цена. Рассчет по прайс-листам стоимости рассмотренного мною компьютера всех фирм показал, что дешевле всего этот компьютер можно купить в фирме «Стейлора», поэтому она получила наивысшую оценку, соответственно «Белый Ветер» - самую низкую оценку. 

Стабильность  работы. Стабильность работы определяется в основном качеством сборки и комплектующих, а также их совместимостью. Рассматриваемые мною фирмы не занимаются проверкой качества комплектующих. Они в основном собирают готовые компьютеры, конфигурацию которых выбирают сами клиенты с согласованием или без согласования и персоналом фирмы. Остальное же фирмы перекладывают на самого клиента, давая ему гарантию. Поэтому я не дал наивысшую оценку ни одной фирме.

Квалификация  персонала. Под квалификацией персонала подразумеваются консультации клиентов для выбора компьютера, соответствующего их нуждам, потребностям и ценовой категории. Качественная сборка компьютера и установка программного обеспечения.

Общая оценка конкурентоспособности: 16-18 баллов – отлично; 13-15 баллов –  хорошо; 10-12 баллов – удовлетворительно; 9 баллов и менее - неудовлетворительно.

Из проделанного сравнения  можно сделать следующий вывод: ни одна из фирм не получила наивысшую оценку – 18 баллов. Фирмы «Стейлора» и Корби ЛТД  попадают в поле отличной оценки, в то время как фирма «Белый Ветер» может быть оценена только на «хорошо».

 

Оценка конкурентоспособности  продукции (рис.2.1):

Расчет индекса  конкурентоспособности. Сводный индекс конкурентоспособности по экономическим параметрам определяют по формуле:

Jn = S ai * ji;

Где: n – число анализируемых количественных параметров; аi – вес i-го параметрического индекса; ji – параметрический индекс i-го параметра.

Этапы оценки конкурентоспособности  продукции делятся на:

  1. формирование основных параметров, по которым будет оцениваться конкурентоспособность исследуемого продукции.
  2. разбиение параметров на уровни конкурентоспособности. Я выбрал 4-х бальную шкалу - от «0» (плохой признак) до «3» (признак отлично выражен).
  3. построение матрицы-таблицы «Параметры * Уровни» и по ней оценивается исследуемый продукт.
  4. расчет общего индекса конкурентоспособности Jn (как среднеарифметическое различных показателей).
  5. оценка конкурентоспособность продукции в соответствии с интервалами (по итоговым показателям индекса конкурентоспособности Jn):

Информация о работе Аналаз конкурентоспособности продукции